Poradna lékaře detail dotazu

Dotaz

Ala, 20.5.2020

Dobrý den, ráda bych se zeptala, zda jsou dle Vašeho názoru protilátky TSI výhodnější, než TRAK? Pokud TSI nesou pouze informaci o stimulační funkci, poté TRAK s inhibiční složkou mají komplexnější výpovědní hodnotu. Cenově jsou srovnatelné. Existuje proto, prosím, konkrétní situace, ve které mají TSI větší výpovědní hodnotu? Děkuji.

Odpověď odborníka, 22.05.2020

Dobrý den, standardní a již dlouho používané je stanovení TRAK (autoprotilátky proti TSH receptoru) v diagnostice a monitoraci hyperfunkce štítné žlázy. Tyto protilátky mohou být stimulační nebo (mnohem méně často) inhibiční - způsobují tyreotoxikózu nebo (vzácně) hypotyreózu. Zatímco TSI - stimulační protilátky proti TSH receptoru - nám vypovídají pouze o hladině protilátek, které způsobují hyperfunkci štítné žlázy. Při posuzování rizika rozvoje hyperfunkce jsou výhodnější TSI. V základní diferenciálně diagnostické rozvaze příčiny tyreotoxikózy si standardně vystačíme s TRAK (AIT x poléková x Graves - Basedowa atd.).

Praktické informace pro praktické lékaře přináší jedinečný webový projekt JáPraktik.cz. Má být každodenním pomocníkem ve Vaší praxi, podpořit komunikaci s pacienty
a umožnit konzultaci se specialisty.

Proč tu jsem?